CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de Grupo MVS,
Joaquín Vargas, respondió a las declaraciones y al artículo de Carmen
Aristegui titulado “La Casa Blanca”, al insistir que la relación entre
la empresa y la periodista “no acabó por intrigas ni ‘maquinaciones’”,
sino porque “abusó de la confianza depositada en ella”.
Joaquín Vargas, presidente de MVS. Foto: Octavio Gómez |
En carta de réplica publicada este lunes 25 en el periódico Reforma, Vargas
afirma que el abuso de confianza se generó porque comprometió a MVS “en
alianzas con terceros, sin siquiera consultarlo con la administración
de la empresa”.
“Este es el motivo del rompimiento, no el contenido de sus investigaciones”, sentenció el concesionario.
Según Vargas, la demanda mercantil contra Aristegui, interpuesta en abril de 2015, “se refiere a ese abuso de confianza”.
El presidente de MVS admitió que interpuso las demandas por
daño moral, pero precisó que respecto de la Editorial Grijalbo,
perteneciente al grupo Penguin Random House, “simplemente solicité al
Poder Judicial que, en caso de que la sentencia me sea favorable, las
próximas ediciones del libro se publiquen sin el prólogo injurioso a mi
persona”.
“El resto del contenido del libro no es motivo de mi
demanda, sino producto de una extraordinaria investigación
periodística”, afirmó Vargas.
Según el presidente de MVS, Aristegui “ha llegado al extremo
de alimentar con mentiras sus fantasiosas tesis sobre las razones que
motivaron su salida, es por esas mentiras que procedí hace dos meses a
presentar la demanda por daño moral, de la que hoy se duele”.
“Sé que tengo la verdad, por ello promoví la demanda que en
su parte esencial invita a la conductora a probar sus afirmaciones o a
que se retracte públicamente. Si a ella lo que le preocupa es el dinero,
a mí lo que me preocupa es el prestigio. Estoy consciente de que la
buena fama es uno de los pocos bienes que puedo llevarme a la tumba”,
remató Vargas.
La respuesta del presidente de Grupo MVS abunda sobre la
respuesta que dio el vicepresidente de Relaciones Institucionales,
Felipe Chao, a la conferencia de prensa que llevó a cabo Carmen
Aristegui, junto con los directivos de Penguin Random House y los
autores del libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, cuyo prólogo de 43 páginas es motivo de la demanda por daño moral.
En la misma rueda de prensa Aristegui consideró que su
salida de MVS fue el resultado de que “construyeron artificialmente una
crisis con Mexicoleaks”, en referencia al argumento inicial que dio la
empresa para despedir a dos de los trabajadores del equipo de Aristegui.
Posteriormente, MVS dio a conocer unos “lineamientos
editoriales” que contravinieron el contrato firmado entre la empresa y
la conductora. El relator especial para la libertad de expresión de la
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza,
una vez que conoció el contenido de esos lineamientos declaró a Proceso que “esto huele a censura”.
Fuente : Proceso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario