MÉXICO, D.F. (apro).- En su embestida por acallar la crítica y la
protesta social desde Internet, el gobierno federal, en complicidad con
el de Estados Unidos, censuró la página 1dmx.org, según denunciaron los activistas responsables de ese dominio.
Por
órdenes de la Embajada de Estados Unidos en México, el segundo día de
diciembre, a un año del regreso del PRI al poder, la empresa proveedora
de dominios en Internet más grande del mundo, GoDaddy.com, con sede en
el país del norte, suspendió el portal 1dmx.org, creado para documentar
los actos represivos en el marco de la toma de protesta de Enrique Peña
Nieto y denunciar posteriores violaciones de Estado a los derechos
humanos en el país.
Ante el silencio y la complicidad de medios de
comunicación y organizaciones defensoras de derechos humanos, con
centenares de videos, fotografías y testimonios, ahí se exhibió al
Estado y sus excesos que llevaron a la muerte a Juan Francisco
Kuykendall y a la reclusión arbitraria de decenas de personas
inocentes.
En
un correo electrónico fechado el 3 de diciembre y sin mayor
explicación, fue la empresa misma la que informó al colectivo que su
página habría sido suspendida por ser parte de una investigación
policiaca en curso y delegó el caso al despacho del Departamento de
Seguridad Nacional de Estados Unidos de la Embajada norteamericana en
México, relación que llevó a los activistas a interponer un amparo el 24
de diciembre del mismo 2013 ante el Juzgado Octavo de Distrito en
Materia Administrativa.
Admitido en enero de 2014, se instruyó a
la Segob, la PGR, el CISEN, la Comisión Nacional de Seguridad y la
Secretaría de Relaciones Exteriores, así como oficinas del jefe de
Gobierno, la Secretaría de Gobierno, la Consejería Jurídica, la
Secretaría de Seguridad Pública, y la Procuraduría General de Justicia
del DF a informar si habían intervenido para que la Embajada
norteamericana tuviera conocimiento en el caso.
Sólo la Secretaría
de Gobernación y la Comisión Nacional de Seguridad incumplieron la
orden judicial. En días recientes, desde la misma empresa GoDaddy.com,
informaron al colectivo que la petición de bloquear su página habría
provenido del Centro Especializado en Respuesta Tecnológica (CERT), que
depende precisamente de la Comisión Nacional de Seguridad, dirigida por
Manuel Mondragón y Kalb, responsable de ejecutar el operativo que
represor que se desplegó en el retorno del PRI al poder.
La
censura del gobierno federal en colaboración con el gobierno de Estados
Unidos, lamentaron representantes del 1dmx.org en conferencia de prensa
realizada en la CDHDF, “es una violación a los derechos humanos y un
acto inconstitucional inaceptable, propio de los regímenes
autoritarios”, y lanzaron las siguientes preguntas:
¿Cuántas
páginas más ha tirado el gobierno mexicano? ¿Por qué el gobierno
estadounidense colabora para censurar la libre manifestación de las
ideas en otros países?
En un posicionamiento al que dieron lectura
Valeria Hamel, Carlos Brito y Mariana Favela, representantes de la
organización censurada, se lee:
“El gobierno actual está marcado
por la represión sistemática de la libertad de expresión. El operativo
desplegado durante la toma de posesión de Peña Nieto, dejó como saldo;
99 detenciones arbitrarias, 6 casos de tortura documentados y una
persona asesinada por las fuerzas del orden. Al menos 58 periodistas han
sido agredidos en contextos de manifestaciones sociales y seis
periodistas fueron asesinados en el periodo que va del 1º de diciembre
del 2012 a la fecha. En poco más de un año, 267 personas han sido
detenidas durante manifestaciones, sólo en el Distrito Federal. Hoy la
única oposición permitida en México, es la oposición simulada.
“El
cerco que impusieron en las calles el 1 de diciembre del 2012 ha
llegado a Internet. Pueden bajar un sitio, pero no pueden callar su voz.
La censura es una violación a la libertad de expresión inadmisible que
debe ser investigada y sancionada. Pero la censura también muestra el
poder que tenemos como ciudadanos. Hoy las cámaras y redes de
información son nuestras armas contra el autoritarismo y la soberbia del
poder. Llamamos a los usuarios, a los medios de comunicación y a la
ciudadanía en general a defender Internet como un espacio libre, desde
dónde se puedan expresar, consultar y discutir ideas, tanto afines como
críticas de los gobiernos. Si la censura no respeta fronteras, que la
libertad, la información y la solidaridad tampoco lo hagan”, fueron sus
palabras.
Luis Fernando García, abogado de 1dmx.org, advirtió que,
desde que Enrique Peña Nieto llegó a Los Pinos, se ha implementado un
ataque sistemático a las libertades públicas en el país.
“Primero
se neutralizó a la oposición; el periodismo está amenazado por la
violencia o por la falta de asignación de recursos públicos, de
publicidad oficial; las calles están militarizadas; es imposible
expresarse y ahora este acto demuestra que van por Internet. Y que la
censura en internet en México no es hipotética sino una realidad. Como
muestra estamos en ciernes a una serie de reformas que apuntan a ese
objetivo, incluyendo la ‘Ley Beltrones’ que intenta justificar la
censura tras la remoción de contenidos supuestamente violatorios de
derechos de autor”, dijo el jurista.
Darío Ramírez, director de
Artículo 19 para México y Centroamérica, quien acompañó a los jóvenes
activistas, abonó a la argumentación de que el gobierno mexicano está
configurando “un sistema legal que haga más fácil la censura en la red”,
en complicidad del Congreso y los diferentes partidos políticos.
El
Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley de Telecomunicaciones
y sus leyes secundarias, pasan por el diseño de un marco normativo que
busca hacer más fácil la censura en la red, orquestada desde el Congreso
y desde la Consejería Jurídica de la presidencia. Buscan tener los
recursos legales para hacer la censura legal”, comentó el periodista.
En
vías de restablecer el dominio 1dmx, los activistas dieron de alta la
página http://op1d.mx para denunciar esta censura que, concluyeron,
“apesta a los peores años del PRI”.
Fuente : Proceso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario